中文字幕一区二区三区精彩视频,中文精品一卡2卡3卡4卡,国产精品久久无码一区,久久99热这里只有精品国产

盡我所能,不負(fù)信賴。

您當(dāng)前所在位置:首頁 - 經(jīng)典案例-執(zhí)行案件

執(zhí)行異議之訴案例

發(fā)布時間:2021-02-04 16:31:03      點擊次數(shù):781

一、案情簡介

肖某某與徐州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司存在合同糾紛,法院于2011年12月19日判決徐州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司向肖某某支付495萬元,但某公司拒絕履行,后肖某某于2013年8月28日申請法院強制執(zhí)行,后張某某以涉案房屋歸其所有為由,提出執(zhí)行異議,法院原審法院于2018年12月28日作出支持異議,中止執(zhí)行的裁定,后肖某某據(jù)此提出執(zhí)行異議之訴,請求法院支持自己訴請。


二、律師思路

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百一十一條規(guī)定,案外人或者申請執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的,案外人應(yīng)當(dāng)就其對執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除執(zhí)行的民事權(quán)益承擔(dān)舉證證明責(zé)任。因此,案外人應(yīng)舉證證明其享有足以排除強制執(zhí)行的民事權(quán)益。涉案房屋是由其他公司開發(fā)建設(shè),而其陳述從他處購買涉案房屋,原審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款第一項、第五項規(guī)定認(rèn)定涉案房屋已備案登記在案外人名下屬于認(rèn)定事實不清,適用法律錯誤。


三、法院判決

最終徐州中院采納了律師意見,撤銷沛縣人民法院(2019)蘇0322民初260號民事判決,發(fā)回重審。


四、律師辦案心得

1、判斷房屋所有權(quán)以登記為標(biāo)準(zhǔn)2、排除執(zhí)行的條件是法定的,是例外,按照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;

(二)所購商品房系用于居住且買受人名下無其他用于居住的房屋;

(三)已支付的價款超過合同約定總價款的百分之五十。

故,只有在滿足上述條件情況下,法院才能判斷該房地產(chǎn)不屬于開發(fā)商所有。


上一條:沒有啦!
下一條:沒有啦!

返回列表

您感興趣的新聞